Collectionneurs de tous pays !

Bon t'a marqué 2 points

Et si la Suisse a légalisé la drogue, c'est aussi parce que ce n'est pas dangereux ?

Elle l'a pas légalisé

Ouh, l'état policier !

Toutes les drogues ne sont pas dangereuses. Il y en a même des jolies.

La consommation en est légalisée, du moins.

La consommation, oui, la vente non.

Ce qui est d'une absurdité notoire...

Bah non, ca a rien d'absurde.

Je pense que si.

C'est la Suisse en même temps, les mêmes qui ont perdu à Marignan en 1515.

S'il n'est pas légal d'en acheter, pourquoi est-il légal d'en consommer, ce qui implique d'en avoir en sa possession ? Est-ce logique ?


"les mêmes qui ont perdu à Marignan en 1515."
Ce qui les a ensuite convaincu de rester neutres.

L'eau de vie a 90° degré aussi c'est bon. Et le whisky, c'est pas si fort que ça.

C'est fort et pas bon.


Gris de boulahouane.

Vous avez rien compris, c'est d'en vendre qui est illégal, pas d'en acheter, ca veut dire que si les flics débarquent quand tu es en train d'en acheter a un dealer, ils te laissent la et embarquent le dealer.

Ça change tout, en effet .

Nous en revenons au même, c'est absurde.

Seriez-vous des saints, pour haïr les crimes sans haïr les criminels ?

Puisque la consommation est légale, la légalisation de la vente ne changerait pratiquement rien à la situation, excepté une rentrée d'argent avec les taxes. Et on saurait où aller en vacances.

Citation :

C'est fort et pas bon.

Mouais, bof. Pour moi la vodka c'est dégueu donc je compense avec une bouteille de Whisky ou une demi bouteille d'eau de vie. (A la vitesse ou ça descend je me souvient plus si j'en bois plus ou si je m'arrête. )

Ah bah non, ca changerait, je rappelle qu'interdire la consommation ne change rien de chez rien vu que le gars va en acheter de toute manière, après tout il est addictif, interdire ca c'est comme interdire de se suicider.

Citation :

Puisque la consommation est légale, la légalisation de la vente ne changerait pratiquement rien à la situation, excepté une rentrée d'argent avec les taxes. Et on saurait où aller en vacances.

Bah si, le marchés prospérerait beaucoup trop, et les dealers vendent quand meme de vrais poisons, d'un point de vue ethique on peut tout simplement pas légaliser ca.

EDIT: j'ai oublié de préciser que proportionellement a la taille du pays la France est le pays qui compte le plus de drogués, alors pas de lecons a donner la-dessus je crois

Tu oserais insinuer que les 3/4 de mon lycée sont des drogués? Oui bon c'est le cas j'avoue...

Qui te parle de donner des leçons, petit suisse ?

Les alcools forts non dilués ne passent pas aux travers de mes belles cordes vocales. J'ai désespérément besoin de réconfort.

"EDIT: j'ai oublié de préciser que proportionellement a la taille du pays la France est le pays qui compte le plus de drogués, alors pas de lecons a donner la-dessus je crois "

Ca veut dire que je n'aurai pas le droit de porter un jugement défavorable sur une mesure qui ne peut que favoriser la consommation de drogue, juste parce qu'il y a plein de shootés dans mon pays ? C'est assez pauvre, comme argument.
On ne peut peut-être pas empêcher totalement les gens de se droguer, mais on peut du moins tenter de les dissuader. C'est à ça que ça sert, l'interdiction. Ca montre au moins que l'état fait quelque chose pour empêcher.

Oui mais qui dit autorisation dit régulation. Comme ça, on garde pleins de shootés, certes, mais de petits shootées qui ne dégénèrent pas.

Avec cette autorisation on ruine les dealers.
Avec la régulation, on empêche le vrai problème de la drogue.

Mais bien sûr, comme dans beaucoup de domaine, il faut qu'on ait une loi internationale et non seulement nationale.