Tolkien, un copieur?

"c'est quoi qui te gène là ? Tu tape un délire sur quoi ? T'as fumé un truc ? "
... Je répondrais même pas le message d'Ash auquel ça s'adressait n'y est plus et si moi je fume (hypothèse improbable je suis non fumeur désolé) faut arrêter l'alcool ça te rend agressif.

Vous vous êtes donnés le mot hein, pas possible autrement...

Uruk = Personnification des nazi parce que Uruk méchants

On s'en tape qu'ils soient colonne ou en carré, le mot colonne, comme je l'ai dit, sert simplement à décrire, à donné une indication sur la formation adoptée. J'ai jamais dit que c'était une image aux nazi parce qu'ils étaient en colonne. Ouvrez les yeux

Bedivere a écrit:

... Je répondrais même pas le message d'Ash auquel ça s'adressait n'y est plus

Si, si, tout mes messages sont encore la. Mais si ça m'étais adressé, j'avoue que je n'ai pas bien saisi pourquoi...

Aleieus Gaevran a écrit:

Uruk = Personnification des nazi parce que Uruk méchants

Ça c'est de la simplification simplifiée ou je ne m'y connais pas... (ce qui est peut-être le cas en fin de compte...)

C'est un peu facile de dire "les nazi étaient tous méchants, donc tout les méchants sont forcement nazi"...

Comme le disait si bien Pierre Desproges : "L’ennemi est con, il croit que c’est nous l’ennemi, alors que c’est lui." A méditer ^^

Je simplifie à l'extrême parce que visiblement vous ne compreniez pas et faisiez tout un bordel pour un adjectif tout bête.


Pis je me demande si tu le fais pas exprès. Parce que là je parle des nazi en général, rien à foutre que dans le tas, un ou deux soient cool.

Sinon ta citation est bien jolie, mais le rapport, en plus d'être ténu et plus que douteux.

"T'es trop tard et pas dans le bon pays là ^^"
Ca c'est ton message quand je parle de Vichy... Or ce gouvernement se trouve au coeur de la SGM donc je ne vois pas en quoi je suis trop tard. C'est pour cela que je me questionnais sur les dates.
Et pas dans le bon pays?
Ce fut un si ce n'est le terrain d'opération le plus important de cette guerre avec l'Est de l'Europe et les îles Pacifiques même si l'Afrique du nord a elle aussi été un objectif contesté.

Aleieus Gaevran a écrit:

Je simplifie à l'extrême parce que visiblement vous ne compreniez pas et faisiez tout un bordel pour un adjectif tout bête.

Sinon ta citation est bien jolie, mais le rapport, en plus d'être ténu et plus que douteux.

Pourtant, ça me paraissait logique, mais apparemment on à les deux l'impression d'avoir raison sur quelque chose, mais qu'on arrive pas à expliquer à l'autre, du coup c'est un dialogue de sourd ^^

Pour Bedivere, je vois de quoi tu parle et je comprend que la façon dont j'ai écrit ma réponse puisse porter à confusion.

Ma phrase "T'es trop tard et pas dans le bon pays là ^^" était pour le contexte général du topic, pour dire que Tolkien avait été marqué par la première guerre mondiale plutôt que de la seconde et que étant anglais, il y avait très peu de chance qu'il ai pu s'inspirer de Vichy et De Gaulle.
Ensuite, j'ai approfondi mon avis sur le gouvernement de Vichy, qui selon moi n'est de loin pas un rassemblement de défenseurs de la liberté. Et je ne parle pas de De Gaulle qui n'a rien d'un héros.

"étant anglais, il y avait très peu de chance qu'il ai pu s'inspirer de Vichy et De Gaulle."
Ouch si les Anglais ne connaissent pas la situation de la France et qui vient dans leur pays pour résister alors c'est grave.
Qui plus est De Gaulle n'est peut être pas un héros mais il a quand même permis à la France de figurer parmi les pays vainqueurs et de garder l'intégralité de son territoire. Sinon nous aurions été un pays de collaborateurs, alliés de l'axe demembré des colonies et occupé...

Bedivere a écrit:

"étant anglais, il y avait très peu de chance qu'il ai pu s'inspirer de Vichy et De Gaulle."
Ouch si les Anglais ne connaissent pas la situation de la France et qui vient dans leur pays pour résister alors c'est grave.
Qui plus est De Gaulle n'est peut être pas un héros mais il a quand même permis à la France de figurer parmi les pays vainqueurs et de garder l'intégralité de son territoire. Sinon nous aurions été un pays de collaborateurs, alliés de l'axe demembré des colonies et occupé...

Heu, c'était quoi le sujet initial...

Tolkien qui s'inspire d'autres romans pour le Seigneur des Anneaux, enfin il me semble

Et bien, c'est tout a fait son droit, nan ?

Si ça lui fait plaisir...

Etant à peine rentré d'Espagne et m'étant couché à 2h du mat' pour partir ensuite à 6h, je n'ai pas le courage de lire vos post.

Maaais j'ai lu Les Enfants de Hurin, qui est pas mal. Je sais pas si l'histoire de Turin est plus décrite que dans les contes et légendes inachevées que j'avais lu il y a plus de 5 ans je crois mais c'était sympa

"Maaais j'ai lu Les Enfants de Hurin, qui est pas mal."

N'est-ce pas ? Un livre magnifique et ô combien admirable vu que c'est le seul et unique (mon pressssieux ) livre que j'ai lu qui se termine mal.

Lhobo a écrit:

livre [...] qui se termine mal.

Argument Suprême, j'achète ce livre dès demain ^^

A lire aussi : le Silmarillon ( ), les trois tomes des comtes et légendes inachevées (sauf le premier si vous lisez les enfants de Hurin), le SdA vous n'êtes pas obligé ( ), Bilbon le hobbit, et les comtes des temps perdus c'est merdique à souhait.

C'est très bien le SDA.

Et jamais lu les contes et légendes inachevé, ça raconte quoi ?

Lhobo a écrit:

jamais lu les contes et légendes inachevé, ça raconte quoi ?

Des contes et des légendes qui ne sont pas finis

Si mes souvenirs sont bon, c'est l'histoire général du monde selon Tolkien. Ça va de sa création par les Dieux, jusqu'à bien après le SDA.