© The Death Hammer.

Brave bête. Ce qui est peut-être le plus dingue, c'est qu'il y a différentes teintes de rouge. J'ai encore du mal à l'accepter.

Joli boulot sur le Juggernaut. Si je devais trouver un point négatif (c'est plus dur à trouver que les points positifs ), cela concernerait les rouges de la bestiole et du cavalier. Tu cherches clairement à les différencier, mais le contraste se remarque difficilement au premier coup d'oeil. Ceci dit, c'est peut-être dû à la photo, j'ignore ce que ça rend en vrai.

Concernant les socles, c'est dommage que tu n'en ais pas préparé un à l'avance pour cette fig pour la mettre en scène et vraiment la valoriser, surtout quand on voit la taille du socle. Mais bon, si tel est ton choix...

Je les aime bien ses rouges. Voilà pour en rester où nous étions.

Quant au socle, la première idée qui me viendrait, avant même les cadavres, ce serait un gros caillou et de la lave. Ou alors de la neige.

Non, pierre + lave. Voila ce qui est prévu.

Sinon, chez moi les deux rouges sont clairement différent. En photo j'entends. L'un est sombre et tir sur le orange. L'autre est plus clair et tir sur le rouge vif.

Les deux rouges sont clairement traités différemment, mais cela reste du rouge dans les deux cas, il n'y a donc pas de contraste franc entre la monture et le cavalier. C'est la seule remarque négative que j'ai trouvé, alors j'y tiens.

Ce n'est pas que ce soit un défaut à proprement parler ; sur mon auarque, la selle et la monture sont encore beaucoup moins différenciés. C'est seulement un détail qui resterait à améliorer pour atteindre la perfection.

Ceci dit, j'imagine que la photo y est pour quelque chose.

Et le char? Personne ni pense au char!

Monde injuste...

Tout le monde doit en avoir marre de dire la même chose pour chaque photo.

Le char est joli, comme tes autres chars, mais comme tu l'as dit toi-même tu l'as peint pour le jouer.
A force, tu dois quand même savoir ce qu'on pense de ton travail.

Ouah, un socle !
Bel effort de soclage, c'est juste un peu dommage que la lave n'illumine pas l'armure.

J'ai essayer, j'ai pas aimer. , donc revenu a l'armure classique.

Au fait, c'est du tabletop (très) amélioré ? Parce que je trouve le métal plus décevant qu'à l'ordinaire, même si la photo a dû accentuer le grain.

Je suis d'accord avec l'autre, c'est encore pire que d'habitude. Le métal est un peu trop irrégulier, je trouve.

J'aime le socle.

Mes 4 premier CG.

Enfin des socles. Ils sont plutôt dépouillés, mais à part ça, je salue l'effort. Pourquoi pas un peu d'herbe brûlée ?

Sur un monde démon? Bof...

Pour l'herbe, ce n'était qu'une suggestion, mais le socle sans lave a l'air très dépouillé. Je suis sûr que tu peux trouver de quoi le mettre en valeur tout en respectant ton fluff interne.

La suite!

Ah, que voilà un joli socle qui met ta figurine en valeur ! Dommage, au risque de me répéter, que la lave n'illumine pas un peu la figurine par en dessous.

J'aime le visage, et moins les traces de brûlé.

Dread chevalier gris!

C'est indécent.

Tiens, il a signé.

C'est du très beau. Le travail sur le métal est remarquable, et le rendu bien meilleur que sur ton premier CG.

Plop!


Voila plein d'autre figouzes ('fin trois :-D ) L'Apo, il lui manque son socle. Il n'est meme pas collé. Pareil pour Grimaldus avec les salissures à faire.

Pour Artarion, le corps et le Freehand de l'etendard est bien fini, mais reste a faire le socle, la saleté et a finir les décos de l'étendard.


Plein de boulot en perspective. Sans compter l'escouade de terminator en cours.


Mais place au photos!





Apothicaire Gladius:




Chapelain Grimaldus:




Porte Banniere Artarion:

Zouli.

Mention spéciale au blanc et aux tissus beiges de l'apothicaire, mais de la boue jusqu'aux épaules ça fait peut-être trop.